Особенности работы теплообменного оборудования возможно рассмотреть только через призму применения его в конкретной системе. В данном случае мы будем говорить о централизованном теплоснабжения и без понимания потребностей системы целиком, сложно определить оптимальные решения, которые не будут идти в противовес общей стратегии работы комплекса. В советское время в г. Ленинград за развитие системы теплоснабжения отвечал институт ЛенНИИпроект, все принятые решения основывались на общей концепции совместной работы ключевых узлов системы от источника до потребителя. В настоящее время в городе так же разрабатывается и утверждается схема теплоснабжения Санкт-Петербурга с учетом перспективы развития в будущем. Но если в ЛенНИИпроект разрабатывались типовые решения для всех разделов, включая внутренние инженерные системы и ИТП. То теперь во многом на текущие инженерные решения влияют социально-экономические аспекты каждого игрока на рынке, будь это государство, застройщик, экспертиза, теплоснабжающая компания, проектировщик или монтажник. Поэтому в рамках одного города встречаются различные подходы к организации подключения объектов к централизованной системе теплоснабжения. Как пример можно привести федеральный закон регламентирующий переход на закрытые системы теплоснабжения и фактическую реализацию данной программы в Санкт-Петербурге.
Основная тема нашего материала — это применение разборных пластинчатых теплообменников для подключения систем отопления и ГВС. Наиболее сложным с точки зрения организации теплоснабжения объекта является присоединение системы горячего водоснабжения, поэтому проанализируем её работу в различных вариантах исполнения. Не даром в среде проектировщиков ходит поговорка «ГВС темный лес».
Независимое подключение системы отопления в данном случае не так многогранно, но работу данной системы мы так же рассмотрим.
Исторически сложилось так, что в отечественных теплофикационных системах применяются два способа горячего водоснабжения (ГВС) потребителей: приготовление воды необходимого качества и подогрев ее на ТЭЦ с последующим разбором горячей воды потребителями непосредственно из теплосети (в открытых системах) и подогрев водопроводной питьевой воды перед подачей потребителям сетевой водой в поверхностных теплообменниках местных тепловых пунктов (в закрытых системах). Эти два способа ГВС используются в равной мере: например, Москва располагает крупнейшей в мире закрытой системой теплоснабжения, а Санкт-Петербург - крупнейшей в мире открытой системой. Каждая из этих двух систем теплоснабжения обладает своими достоинствами и своими недостатками. Дискуссия о том, какая из этих двух систем лучше, началась с полемики патриархов теплофикации профессоров С.Ф. Копьева и Е.Я. Соколова в 40-50-е гг. прошлого века и не заканчивается до сих пор. Порядок выбора систем теплоснабжения при новом проектировании долгое время регламентировался несовершенными рекомендациями, в которых одним из важнейших факторов при выборе типа системы был химический состав примесей в исходной воде городского источника водоснабжения. (Журнал «Новости теплоснабжения» №10 (146) 2012 г., http://www.ntsn.ru/10_2012.html)
Каждая система обладает рядом преимуществ и недостатков. И чтобы лучше понять работу закрытой системы теплоснабжения с теплообменным оборудованием сперва проанализируем её работу.
Для сравнения работы различных вариантов подключения, проведем расчет потребления расходов теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах для разных режимов аналогично методике «построения графиков и расходов сетевой воды» (Теплофикация и тепловые сети 7-е издание) и оценим влияние на организацию узла подготовки теплоносителя. В качестве примера используем усредненный объект со следующими параметрами:
Qсо | 500000 | ккал/ч |
Qгвс мах | 325000 | ккал/ч |
Qгвс ср | 135417 | ккал/ч |
T1 | 150 | ˚С |
Т2 | 70 | ˚С |
T```1 | 70 | ˚С |
T```2 | 40 | ˚С |
Tх | 5 | ˚С |
Р1 | 10 | бар |
Р2 | 2,5 | бар |
Рассчитанные параметры:
Gгвс | 5,00 | т/ч |
Gсо | 0 | т/ч |
G`гвс | 5,00 | т/ч |
G``гв | 0,00 | т/ч |
Gп | 5,00 | т/ч |
Gоб | 0 | т/ч |
Летом отсутствует нагрузка системы отопления, поэтому система теплоснабжения обеспечивает минимально необходимую температуру на нужды ГВС и теплоноситель полностью разбирается из подающего трубопровода, т.е. подмес теплоносителя из обратного трубопровода отсутствует G``гвс=0 т/ч. Соответственно расход теплоносителя из тепловой сети определяется через максимальную нагрузку и разницу температур холодной воды Tх=5 ˚С из водопровода и горячей воды Tгвс=70 ˚С, подаваемой абоненту, и составляет 5 т/ч. В летнем режиме это максимальный расход из подающего трубопровода. Расход в обратном трубопроводе зависит от наличия циркуляционного расхода, для упрощения в данном примере циркуляционный расход не будет учтен.
Gгвс | 5,00 | т/ч |
Gсо | 6,25 | т/ч |
G`гвс | 5,00 | т/ч |
G``гв | 0,00 | т/ч |
Gп | 11,25 | т/ч |
Gоб | 6,25 | т/ч |
Для данного режима теплоснабжения из подающего трубопровода тепловой сети разбирается максимальный расход, соответствующий сумме максимального расхода на нужды ГВС и максимального расхода системы отопления. Расход в обратном трубопроводе остается неизменным и равен расходу системы отопления.
При температуре наружного воздуха выше, чем в точке излома, температура теплоносителя в подающем трубопроводе сохраняется неизменной для обеспечения параметров горячего водоснабжения. Уменьшение нагрузки системы отопления до точки излома будет компенсироваться за счет местной автоматики снижением расхода греющего теплоносителя.
Gгвс | 5,00 | т/ч |
Gсо | 6,25 | т/ч |
G`гвс | 1,27 | т/ч |
G``гв | 3,73 | т/ч |
Gп | 7,52 | т/ч |
Gоб | 2,52 | т/ч |
Gгвс | 5,00 | т/ч |
Gсо | 6,25 | т/ч |
G`гвс | 0,00 | т/ч |
G``гв | 5,00 | т/ч |
Gп | 6,25 | т/ч |
Gоб | 1,25 | т/ч |
В расчетный период подача теплоносителя на нужды ГВС из подающего трубопровода отсутствует, а расход системы ГВС полностью разбирается из обратного трубопровода. Для данного режима максимальный расход в подающем трубопроводе соответствует расходу системы отопления, при этом расход в обратном трубопроводе будет варьироваться от максимального расхода на отопление до разницы расходов отопления и ГВС. Для объектов с расходом на нужды ГВС большем, чем расход системы отопления при данном режиме, не исключается разбор теплоносителя из обратного трубопровода тепловой сети.
Работа централизованного теплоснабжения сопряжена с протяженными тепловыми сетями и как следствие подключение абонентов происходит при сложных гидравлических условиях низкого давления в обратном трубопроводе, высокого давления в подающем трубопроводе или высокой статики объекта. В данном случае у абонента требуются не только поддержание температурного режима за счет регулирующего клапана, но и стабилизация давлений при помощи дополнительных регуляторов давления. При открытом теплоснабжении задающим параметром давления, поступающим к потребителю, является минимальное значение давления в точках отбора теплоносителя, как правило — это обратный трубопровод. Для осуществления смешения в подающем трубопроводе давление должно быть снижено до значения в обратном трубопроводе в точке отбора, для этого на подающей линии совместно с регулирующим клапаном устанавливается регулятор перепада давлений. При этом отбор импульса давления от обратного трубопровода должен производиться до обратного клапана по ходу движения теплоносителя, в противном случае, есть риск закрытия обратного клапана и открытие регулятора перепада давлений, что спровоцирует рост давления и температуры в системе ГВС.
При большой разнице давлений между подающей и обратной линиями необходимо дросселировать избыточное давление на подающем трубопроводе при помощи регулирующей арматуры, которая находится в условиях высокой расчетной температуры теплоносителя и низких допустимых перепадов давлений в следствии ограничения по кавитационному расчету. В некоторых случаях стандартной связки регулирующего клапана и регулятора перепада давлений недостаточно для редуцирования располагаемого напора и требуется устанавливать дополнительный регулятор давления (на схеме не указан).
При необходимости повышения давления в точке смешения, например для уменьшения перепада на подающей линии или для обеспечения требуемого давления в системе ГВС, возможно рассмотреть установку дополнительного клапана подпора на общем выходе в сеть за отбором теплоносителя на нужды ГВС. При этом необходимо убедиться, что давление в обратном трубопроводе не превышает пороговые значения для других систем и остаточного перепада достаточно для работы остального оборудования.
Если расход системы ГВС больше расхода системы отопления, то установка регулятора подпора может спровоцировать перекрытие участка на обратном трубопроводе, откуда производится отбор теплоносителя, и привести к ограничению расхода и снижению давления в системе, тогда необходимо исключить регулятор подпора, а для обеспечения требуемого давления на подающей линии установить повысительную насосную станцию.
По эксплуатации данной системы можно сделать следующие заключения:
Итог:
Открытая система ГВС на данный момент не допустима для применения на объектах нового строительства, но все еще широко распространена в старом фонде, и даже обновляется по программе модернизации. Полный отказ от открытой системы требует колоссальных затрат для всех участников, так как приведет к изменению:
Здесь пока нет ни одного комментария, вы можете стать первым!
Оставить комментарий...